為何執法部門需要與優質的武裝私人安保公司合作

执法部门与武装私人安保公司合作，是基于多种专业考量

加强资源与专业知识：

合作有利于共享资源和专业知识。私人安保公司通常专注于实体安全、网路安全或无人机监控等领域，为支援执法行动提供额外的专业知识和资讯。这种合作战略性地整合了资源，有助于更有效地推动安全措施。

即时回应：

由于私人安保可能在现场驻守或具有快速部署的能力，他们可以迅速应对危机。这有助于在需要迅速回应时可以避免或降低潜在风险。

扩大涵盖范围:

武装私人安保公司在警方可能无法进入地区能够提供更全面的保护。这在保护敏感基础设施、活动或通常不是警方主要关注的私人资产时尤为重要。

客制化服务:

私人保全公司经常提供针对特定企业或危险的专业服务。这种专业性可以帮助处理执法部门可能需要手段或技术才能解决的特定安全问题。

防止犯罪：武装安保是一种吓阻手段

预防犯罪的策略可以从合作努力中获益。执法部门和私人保全公司可以携手实施预防措施、交换情报，并共同制定更全面的策略，以遏制犯罪活动。

成本效益:

合作对于公部门和私部门在经济上都具有优势。透过共享职责和资源，可以最大程度地优化资源配置，提高效率，使所有参与方都受益。

资讯共享：

执法部门和私人安保部门之间的资讯交流对实际合作至关重要。透过分享数据，可以发现新的风险、犯罪活动趋势和其他危害，这有助于采取更有计划和积极主动的应对行动。

公共安全：

最终，执法部门和私人安保的合作导致公共安全的提升。透过共同努力，他们可以保护公共和私人利益，促进更安全的环境。

 

反警情绪的危害

在政治人物、执法机构的严格招募标准以及对参与警队的兴趣下降之间，形成了一种反警情绪的恶性循环。这种困境在主要城市中尤为明显。相形之下，在较小的城镇和乡村地区，执法部门继续受到支持，促使个人更愿意追求警务职业。

导致问题变得更为复杂的是，由于对当前情况的不满和公众对其职业的负面看法，警察纷纷离开警队。此外，非法移民的不断增加也带来了巨大的财务和安全挑战。因此，像纽约和洛杉矶这样的城市不得不进一步削减执法预算，因为财政压力影响了他们维护公共安全的能力。

 

城市如何保障居民安全

尽管预算削减严重，而且缺乏能够应对犯罪的警察，但仍有一些方案可以确保居民的安全。

其中一个选择是求助于武装安保公司，这比部署警察便宜，因为雇用警察需要很多福利和津贴。警局会与一家优秀的安保公司合作，该公司的特工人员都经过充分培训，了解警方希望他们做什么。这意味着武装安保人员可能不会进行逮捕行动，但他们会阻止犯罪，并对犯罪起到吓阻作用。

例如，如果巡逻车上有一名警察，你可以让武装安保人员与他同行，甚至使用一辆单独的安保巡逻车，基本上充当合约伙伴。如果警察人数和巡逻次数较少，那么配备一名武装安保人员可以使安全逮捕的机会增加一倍。

这种合作关系的另一积极效应出现在使用武力或致命武力事件时。安保人员将在现场支援警察，全力支持并保护他，安保人员接受了完整的使用武器、胡椒喷雾或警棍培训，让警察感到更受支持和信心。

 

武装安保是填补警察部门缺口的最佳解决方案

解决方案显而易见：如果全国各地的警察和治安部门面临着一千名警员的短缺，他们应考虑雇用一千名武装且接受良好培训的安保人员来填补空缺，并为执法单位提供支援。

对于那些对聘用私人公司还有疑虑的人来说，还有其他选择。有些警察部门已经将武装安保人员纳入其行列，这些部门可以透过雇用更多的武装安保人员来扩大规模。

警察部门不能再等待和依赖对新招募人员和增加资源的期望。探索这些创新的替代方案是当务之急，以确保警员获得足够的支援，从而在市民中培养出对安全感的信心。

选择聘用武装私人保安人员被证实是最为有效的选择方案。凭借其行政保护的培训和直觉，他们具备了预防犯罪和逮捕罪犯的能力。其中许多人是前军人或前执法人员，能将宝贵的学院培训应用于实际执行之中。