珍妮特·納波利塔諾(Janet Napolitano)在最近的一次採訪中說:“邊界現在比以往任何時候都更加安全”。 我認為這還不夠好,這就是原因:當我們為某人的房地產,辦公室或設施提供保護時,如果讓一個壞人進入該位置,我們就會失敗。 我們的物業經常被柵欄包圍,並使用最先進的攝像機,警報系統,運動探測器和其他尖端設備。
此發布不是將一個莊園或辦公室與沒有圍欄和超過2,000英里未保護土地的邊界進行比較,但是保護的概念是相同的,並且將盡最大努力確保邊界100%或如此情況並非如此。 美國政府要求美國邊境巡邏隊“保持反應”-這是我們在保護領域有些不滿的說法。 我們要他們半夜跑來跑去,追逐人們,常常使自己的生命處於危險之中。 我們需要的是一種積極主動的政策,其中應包括先進的電子安全系統,最重要的是要有隔離牆,以減少並最終阻止滲透到美國邊界的非法分子的數量,以及破壞南部邊界並造成破壞的極其危險的毒品卡特爾活動。給美國人民帶來安全隱患。 美國邊境巡邏隊沒有真正為該國提供100%邊境保護的要求。
我想問那不勒塔諾一個問題。 我們是否應該在白宮放下柵欄,請美國特勤局四處走走,追趕那些試圖進入白宮與奧巴馬總統會面的人? 正如我在這篇帖子中前面提到的那樣,美國特勤局沒有允許任何人滑入白宮的地盤,但出於某種原因,允許毒品卡特爾甚至恐怖分子通過南部邊境進入我們國家是可以接受的通過墨西哥。