唐纳川普该使用私人安保来进行对他的维安任务而非特勤局吗?特勤局没有採取任何措施来阻止联邦调查局对海湖庄园的突袭搜索吗?为什麽?
特勤局工作一贯的专业精神和极高的训练水准值得人们的尊敬。然而,重要的是要注意,随着时间的推移,特勤局已经发生了变化,它不能完全与过去的特勤局相提并论。从历史上看,那些在特勤局服务的人会在这个职位呆上几十年,并且非常专注于这个角色,对他们而言这不仅仅是一份工作,而是一种职业。但是对于年轻一代的特勤局人员来说,情况并不一定如此。他们仍然是了不起的特工,但他们在几年后就会离开,并找到其他工作来做。
换个角度来看,如果唐纳川普被关进监狱,老一代的特勤局特工仍会在那裡保护他,但年轻一代的特工会拒绝。这说明了两代之间的特工对工作和承诺程度的态度截然不同。
海湖庄园的维安出了什麽问题
如果旧特勤局一直在海湖庄园进行保护工作,他们会在最近八月份对川普住所的突袭搜索中试图阻止联邦调查局。当然,联邦调查局确实有搜查令,这是需要遵守的,但是有不同的方法可以接受这种类型的搜查令,看来当天在场的特工对于保护川普的利益和资讯方面的执行并不是很有效力。
在任何情况下,不论是新旧特勤局都不会用武器与联邦调查局对抗,也不会冒着任何类型的暴力争吵的风险。但是他们会试图监控突袭搜索行动,因为联邦调查局正在从川普的庄园中带走物品及文件,他们会记录从庄园裡被拿走的东西。最后,他们会拍摄纪录整个搜索过程以及究竟有哪些物品被带走。
在联邦调查局进行突袭搜索时,关于摄影机是否在搜索当下应该开启或关闭,似乎有着不同的消息。联邦调查局可能要求关闭摄影机,但有消息指称摄影机是没有被关闭的,川普在纽约市的住所远程观看了这次的突袭搜索行动。让摄影机开着是正确的决定,因为这为安全团队提供了一个更好了解究竟发生了什么事,以到底有什么物品被带走。
不过当时似乎不仅仅是文件被拿走,有一些衣服和个人照片也被带走了。但是这些物品都不属于此次搜查令的范围内。
特勤局拥有无限的资源来保护前总统,但问题是,今天联邦调查局和司法部正在向媒体洩露讯息。现在有一个问题是,特勤局是否也在做同样的事情,并与媒体分享有关其客户资讯,例如川普的资讯。
雇用私人安保人员可能会对川普有什么样的好处
在私营部门,你不会遇到敏感资讯和个人详细资讯被洩露的这个问题。因为当你知道若有人泄密的时候,你可以终止合约并找到新的保护团队。在特勤局,你无法摆脱这些特工,因为他们只是会被调派到另一个地区。
私人保安公司将会确保他的资讯是完全保密。
每辆汽车、日常活动、电子邮件和报告,特勤局都会在他们的服务器上收集资讯。这样的情况不会发生在私人保护公司。在私人保护公司裡所有的通信都会被加密,客户会用许多不同的化名和虚假的个人资讯,以及虚假电话号码和电子邮件地址进行操作。这将不会留下川普和保护人员之间沟通的任何痕迹。
这意味着,即使有人或机构拿到了客户的手机,他们也找不到任何可用资料。私人公司会避免记录任何事情,这意味着像联邦调查局这样的机构将无法掌握或跟踪客户的行踪或活动。
私营公司必须拥有可用的资源和将这些资源落实到位的能力。这将涉及有时间和资金来调查川普的任何威胁。与普通的CEO甚至知名的名人相比,前总统更有可能受到各种威胁。
此外,他们当然需要不断管理这些威胁,并向前总统提供有关威胁的情报。大多数优质的私人保护公司将拥有这类型的资源供他们支配,并拥有与特勤局一样的培训和知识来处理这些威胁。
转换为雇用私人保护
以政府目前的状况和川普对政府缺乏信任的情况下,川普若转由私人保护公司提供保护服务会更好吗?有很大的可能性是这样的。他应该找一个专业的安全专家来讨论各种选择,以及私人安保如何成为满足他需求的更好选择。
当然,私人安保人员也可能也会有问题,但公司可以立即将他们调走。特勤局必须遵循迷宫般複杂的的官僚主义和程序,这使得这一点变得更加困难。因此,如果有一个不值得信任的特勤局特工,或者一个透过自己的行为吸引坏的公关的特工,则不一定能被转调走。
有一些因素需要考虑。立即接替特勤局的私人公司将必须增加资源,以便能够处理这项工作,但毫无疑问,他们有能力可以处理这项工作。私营公司很可能必须增加对前总统和近亲家庭成员的专业培训,但保护专家将知道如何有效地进行这种培训。私营公司如何获得报酬也将成为另一个问题,川普要麽自掏腰包,要麽政府部分资助一家私营公司。但是为了确保对川普和他的住所进行忠诚、专注和全面的保护,这麽做仍然是值得的。